08

주식매수청구권 행사의 모든 것, 의미/요건(조건)/실제 사례/양도소득세 파헤치기

주식매수청구권 행사의 모든 것, 의미/요건(조건)/실제 사례/양도소득세 파헤치기

이 글에서는 주식매수청구권의 의미와 요건, 실제 사례, 그리고 이와 관련된 양도소득세까지 다루어보겠습니다.


주식매수청구권 뜻, 기업 합병에서 주주의 선택

주식매수청구권이란?

주식 매수청구권은 기업의 주요 경영 변화, 특히 합병이나 영업양수도가 발생할 때 주주가 가질 수 있는 중요한 권리입니다.

이는 주주가 자신의 주식을 합병 후 회사에 판매할 수 있는 옵션을 의미합니다.

특히, 합병에 동의하지 않는 주주들에게 중요한데, 이 권리를 이용해 자신이 소유한 주식을 합병 후의 회사에 팔 수 있습니다.

이는 주주가 합병 결정에 반대할 때 그들의 재산적 권익을 보호하는 수단으로 작용합니다.

중대한 경영 결정에 대한 주주의 선택권

  • 경영 활동의 영향: 합병, 영업양수도 등은 주주에게 큰 영향을 끼칩니다.
  • 주주총회의 승인 필요성: 이사회의 결정 후, 주주총회의 승인이 필수입니다.

합병 반대 주주의 권리 행사

합병에 반대하는 주주는 합병 결의가 이루어지기 전에 회사에 자신의 반대 의사를 서면으로 통지해야 합니다.

이렇게 하면, 결의가 승인되더라도 주주는 주식을 회사에 매수청구할 권리를 얻게 됩니다.

행사 절차와 법정 기간

  1. 서면 통지: 합병 결의 전에 반대 의사를 서면으로 회사에 통지
  2. 법정 기간 준수: 법에서 정한 기간 내에 통지해야 권리 행사 가능

주식 매수청구권의 중요성

이 권리는 주주가 합병으로 인해 자신의 지분 가치가 변할 수 있는 상황에서 주주의 이익을 보호합니다.

특히, 합병 후 회사의 방향성이나 경영 전략이 기존과 상이할 경우, 주주는 자신의 투자를 재평가할 기회를 갖게 됩니다.

소액주주 보호와 투자금 회수

주식매수청구권은 특히 소액주주를 보호하는 데 중점을 둡니다.

이 권리는 소액주주가 경영진 및 다수 주주의 결정에 동의하지 않을 경우, 그들의 투자금을 회수할 수 있는 기회를 제공합니다.

매수 가격 결정 방식

  • 협의에 의한 결정: 주주와 회사 간의 협의를 통해 결정됩니다.
  • 시가의 가중산술평균가격: 이사회 결의 전 시가를 기준으로 결정됩니다.

주식 매수청구권의 파급 효과

주식매수청구권은 때때로 주주들이 회사의 결정을 바꾸는 데 영향을 미칩니다.

특히, 매수청구 규모가 커져 회사에 부담을 주는 경우, 합병 계획이 철회되기도 합니다.

주식매수청구권 사례, 합병 계획 철회

  • 삼성중공업과 삼성엔지니어링
  • 툴젠과 제넥신

이들 기업은 주식매수청구권의 규모 때문에 합병 계획을 철회한 사례입니다.


주식매수청구권 행사, 이럴때 하세요!

누가 주식 매수청구권을 신청할 수 있나요?

법적 근거와 행사 조건

주식매수청구권은 법률에 의거한 주주의 권리로, 회사의 동의 없이 행사할 수 있습니다.

그러나 이 권리는 특정 상황에 한정되어 부여됩니다. 현재 주식매수청구권을 행사할 수 있는 사안은 다음과 같습니다:

  1. 일반합병
  2. 분할합병
  3. 영업양수도
  4. 주식의 포괄적 교환 또는 이전

분할합병에 관한 제한

분할합병의 경우, 주식매수청구권은 특정 조건 하에서만 부여됩니다.

예를 들어, 인적분할(모회사 주주들이 신설 법인의 주식을 지분율대로 분할하는 방식)과 물적분할(모회사가 신설 법인의 주식을 100% 소유하는 방식)의 단순분할에서는 이 권리가 부여되지 않습니다.

주식 매수청구권의 확대 전망

새로운 방침

금융당국은 주식매수청구권의 적용 범위를 확대할 계획입니다.

이는 팬데믹 이후 증가한 개인투자자들의 권리를 강화하고, ‘코리아 디스카운트’ 문제를 해소하기 위함입니다. 앞으로 예상되는 변화는 다음과 같습니다:

  1. 물적분할에 반대하는 모회사 주주
  2. 경영양수도 방식의 M&A 대상 기업 주주


주식 매수청구권, 장점과 개선 필요성

주식 매수청구권의 현재 상태와 한계

주식매수청구권은 주주가 회사의 주요 결정에 반대할 때, 자신의 주식을 회사에 매도할 수 있는 권리입니다.

이 권리는 주주들이 지배주주의 결정에 불만이 있을 때, 주주총회에 참여해 반대표를 던지거나 주식을 시장에 판매하는 것 외의 대안을 제공합니다.

그러나 이 제도는 여러 면에서 개선이 필요합니다.

주식매수청구권 행사 요건 및 조건

  1. 합병
  2. 영업의 전부 또는 중요 부분의 양도
  3. 타 회사의 영업 전부 양수
  4. 기타 이에 준하는 계약 체결, 변경, 해약

매수청구권의 결점

  • 매수청구권 행사 시 의결권 문제
  • 상장사 간 합병에 대한 매수청구권의 적용
  • 매수청구가격의 산정 방식
  • 매수청구권의 강행규정성

주식 매수청구권의 문제점과 정책적 대안

1. 의결권 부여 문제

현재 매수청구를 한 주주들에게도 의결권이 부여되어 있습니다.

하지만 매수청구권을 행사하는 주주는 이미 회사의 주주로서의 지위를 포기하는 셈이므로, 이들에게 의결권을 부여하지 않는 것이 더 합리적입니다.

2. 상장사 간 합병의 매수청구권 적용

상장사 간의 합병에서는 매수청구권을 적용할 필요가 없습니다.

합병비율이 객관적으로 결정되는 상장사의 경우, 지배주주나 경영진에 의한 합병비율 조작의 가능성이 낮기 때문입니다.

3. 매수청구가격 산정방식의 변화

현재는 과거 60일간의 주가 가중평균을 기준으로 매수가격을 산정합니다.

그러나 이 방식은 합병 등의 상황에서 주주를 보호하는 본래의 목적에 부합하지 않습니다.

합병이 없었다면 형성될 가상적인 시장주가를 기준으로 산정해야 합니다.

4. 매수청구권의 강행규정성 제거

매수청구권의 부여 여부는 회사의 정관에 의해 결정되도록 하는 것이 바람직합니다.

이를 통해 각 기업의 상황에 맞는 유연한 적용이 가능하게 됩니다.

현명한 권리 행사와 제도 개선의 필요성

주식매수청구권은 주주의 권리를 보호하는 중요한 수단입니다.

그러나 현재의 제도는 여러 문제점을 가지고 있어 개선이 필요합니다.

주주로서는 이러한 문제점을 인지하고, 권리를 현명하게 행사하는 것이 중요합니다.


주식 매수청구권 행사, 현명한 선택일까?

주식 매수청구권 행사의 장단점

매수가와 시장가의 비교

주식매수청구권을 행사하는 것이 항상 좋은 선택은 아닙니다.

왜냐하면 회사가 제시하는 매수가가 시장 가격보다 낮을 수 있기 때문입니다.

시장가가 더 높은 경우, 주식을 시장에서 직접 매매하는 것이 더 유리할 수 있습니다.

포스코인터내셔널과 포스코에너지 사례

  • 회사 제시 매수가: 주당 2만590원
  • 시장 주가: 2만1700~2만3800원
  • 결과: 주식매수청구권 행사로 인한 손해 발생 가능성

주식매수청구권 양도소득세, 세금 문제

주식매수청구권 행사는 장외거래로 분류되며, 이에 따라 양도소득세가 부과됩니다.

세율은 양도차익에 대해 250만원을 공제한 후 11~33%입니다.

따라서 세금 문제도 주식매수청구권 행사 시 고려해야 할 중요한 요소입니다.

주식 매수청구권 고려사항

제 개인적인 경험을 바탕으로 조언하자면, 주식 매수청구권 행사 여부 결정 시 다음을 고려해야 합니다:

  1. 회사 제시 매수가와 시장가 비교: 시장가가 더 높다면 직접 매매가 유리
  2. 세금 문제: 양도소득세 고려 필요
  3. 기타 금융 상황: 전체 투자 포트폴리오와 재정 상태 고려


대주주 주식 양도세 완화 50억, 최대 수혜주는 어디일까?

텅 빈 ‘공간’을, 내가 주인공인 ‘장소’로 바꿔보세요.

1st Place / 2nd Place / 3rd Place / 4th Place

Leave a Comment